Commentaire sur les marchés 8/04/20: Le dilemme est à table

Mercats covid

À compter d'aujourd'hui, le 8 avril, le confinement est levée dans la ville chinoise de Wuhan, décrétée le 23 janvier. Plus de 2 mois se sont donc écoulés au cours desquels les 11 millions d'habitants ont dû limiter leurs déplacements à l'essentiel. Le confinement en Chine a été exécuté “manu militari” et a donné des résultats positifs. Il convient également de noter la gestion par la Corée du Nord, pays voisin de la Chine, et qui n'a pas toujours été affecté, mode ironique on. En Occident, avec des normes démocratiques plus élevées que dans les pays précités, les populations ont assez bien adhéré aux orientations émises par les différentes administrations dans le domaine de la distanciation sociale. Vient maintenant un dilemme. Comment revenir à la normalité ? L'Italie, premier pays occidental à déclarer le confinement le 9 mars, sera également la première à revenir à la "normalité" une fois le confinement levé. Cela devrait être prolongé au moins jusqu'au 2 mai. Ce qui représentera presque 8 semaines. Également difficile pour les acteurs économiques actuellement paralysés, ce délai devient de plus en plus difficile à accepter car la viabilité des entreprises est compromise, c'est pourquoi de nombreuses confédérations d'employeurs italiens demandent que les activités économiques non essentielles soient également reprises. Le risque est que le “déconfinement” prématuré provoque une deuxième vague de contagions qui nous ramènerai à la case départ, et si cela se produit, le préjudice économique serait irréversible.

Sur le plan politique, l'Eurogroupe lors d'une session marathonienne n'a pas réussi à conclure un accord sur la mutualisation de la dette. Les positions du sud de l'Europe ne sont pas du tout en ligne avec celles du nord, principalement des Pays-Bas, l'objectif était donc de pouvoir émettre ensemble jusqu'à 500 milliards d'euros. Encore une fois, au milieu d'une telle crise, l'Europe, elle montre des signes clairs de peu d'union. Cette situation s'est répétée pendant la crise de l'euro de 2011/12, pendant la crise des réfugiés de 2015/16 et maintenant. Si nous revenons à la crise de l'euro, lorsque les primes de risque se trouvaient à des maximums, on exigeait également une mutualisation de la dette pour réduire précisément le coût de financement des pays périphériques, sans succès. Où ont donc regardé ces pays ? Vers la Chine. Privatisation des infrastructures, renforcement des liens commerciaux ... C'est pourquoi le nord industrialisé de l'Italie a été si durement touché par l'épidémie.

Les actes monétaires de la Réserve fédérale seront publiés aujourd'hui aux États-Unis, correspondant aux deux réunions d'urgence tenues les 3 et 15 mars. Il sera intéressant de connaître davantage les discussions qui ont eu lieu au cours de ces sessions lorsque, lors de la réunion du 29 janvier, le président de la Réserve fédérale a estimé que l'impact du COVID-19 serait circonscrit à la Chine et que l'économie américaine était en bonne santé. Grâce à des niveaux d'activité solides et un marché du travail robuste.

Un jour important demain, non pas parce que nous commençons cette mini vacances de Pâques où nous pouvons rester à la maison en appréciant les classiques et les moins classiques du septième art, la réunion de l'OPEP + aura lieu, où il doit être décidé s'il y a une réduction de production, tant que d'autres pays producteurs en dehors de cette alliance s'ajoutent aux réductions. Les trois protagonistes ici sont l'Arabie saoudite, la Russie et les États-Unis, ou ce qui est le même le prince Mohamed Bin Salman, Vladimir Poutine et Donald Trump. Les trois principaux pays producteurs doivent trouver un accord pour éviter un nouvel effondrement des prix du pétrole, toutefois même sans l'intervention de l'administration Trump, on constate une diminution dans la production de pétrole, comme l'a déclaré hier le département américain de l'Énergie…  L'accord semble donc difficile.

Nouvelles connexes